El CNE incrementa el tiempo de promoción electoral

¿Por qué?

El CNE incrementa el tiempo de promoción electoral

En el Ecuador, los ocho binomios presidenciales tendrán 36 días y no 10 días para promocionarse ante sus electores convocados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), de cara a las elecciones anticipadas 2023.

¿Es un alarde de democracia o un síntoma de alarma respecto a las tendencias electorales que indican resultados ajenos al poder?

Si lo pienso con suspicacia diría que el poder quiere darles más tiempo a los medios masivos de comunicación, para que puedan manipular a sus audiencias y que puedan acomodar los resultados electorales de acuerdo a sus intereses.

Es evidente que las audiencias somos manipulables, solo hay que escuchar hablar a una persona para intuir que medios de comunicación consume:

Tradicionales, masivos, de derecha de izquierda, fanáticos de derecha, fanáticos de izquierda, superficiales, acomplejados, resentidos, de los que viven del morbo y del escándalo, dogmáticos, manejados por el poder económico, por el poder eclesial, por las transnacionales progres, por los capitales mundiales, y una larga gama de matices diseñados para captar a todos los segmentos de mercado posibles.

QUE AL PRESIDENTE LO ELIJA UNA SOLA PERSONA

QUE AL PRESIDENTE LO ELIJA UNA SOLA PERSONA

Es la síntesis de una de las más celebradas historias del escritor de origen judío ruso, naturalizado estadounidense Isaac Asimov (1920 – 1992), el “Sufragio universal”, publicado en 1955.

La idea de la trama es encontrar a la persona típica, el/la ciudadano/a medio de entre los pobladores, para pedirle que solo con su voto elija al presidente y que este represente la voluntad popular, al fin y al cabo, es la más fiel representación de todos.

Y de hecho los datos y la huella que dejamos en las redes sociales, con la ayuda de la inteligencia artificial, parece ser factible encontrar los rasgos típicos de los pueblos e identificarlos en uno de ellos.

Esta idea me ha llevado a buscar en las redes sociales a las personas típicas, a los entes que se pueden identificar con la representación de media, en lo cultural, social, político, religioso, conductual, educativo, étnico, deportivo, estético, musical y un largo etcétera.

Las fuentes son las redes sociales, dónde se puede mirar, como viste, en que cree, que publica, cómo opina, cuáles son sus límites al estructurar sus ideas, sus alcances y sus limitaciones, sus aficiones futbolísticas y la forma de reaccionar frente a la victoria y la derrota, la forma de actuar frente a los enigmas de la vida como la vida, la muerte, el pasado, el presente y el futuro, el amor, la vejez, la niñez, lo que publica respecto a la política, cómo vive sus vacaciones, dónde trabaja, cómo se transporta.

Todos los aspectos que se puedan deducir de sus perfiles públicos en las redes sociales y como lo hacen los algoritmos del mundo virtual, que parecen adivinar lo que pensamos, en que creemos, que queremos y que vamos a comprar, intento encontrar al/la ciudadano/a típico, medio y asumirlo como el catalizador del pensamiento de las mayorías que en resumen elijen el presidente y las autoridades de elección popular.

Y la tarea es entretenida, aunque de vez en cuando es preocupante, insulsa y tediosa, pero este ejercicio me permitió publicar hace unos cuantos días mis predicciones electorales con un método alternativo a las encuestas que al menos desde hace un par de décadas parecer insistir en el error.

Publique estos resultados esperados para las elecciones anticipadas para presidente de la república 2023 en el Ecuador, producto del método experimental del pensamiento promedio analizado por algoritmos en forma de tendencia.

Y me permito comentar este método experimental por la preocupación de mi amigo Edwin, que ha tomado la decisión de levantar una encuesta y poder contrastar sus resultados con esta propuesta inspirada en la forma del “Sufragio Universal” de Isaac Asimov.

Ahora solo hay que esperar los resultados para medir la validez de este método experimental, a la espera de ser asertivo y acabar o al menos competir con el método tradicional de encuestas previas y en boca de urna.

Esperemos y veamos.

 

Jorge Mora Varela

 

 

El mundo antes y después del Urkund y el Turnitin

La nueva herramienta para destruir a un enemigo político está de moda en el #Ecuador y el #mundo. ¿Quieres destruir a tu enemigo político? Pasa la #tesis de este personaje incómodo por las herramientas tecnológicas anti plagio y listo, acabas con él.

 

El mundo antes y después del Urkund y el Turnitin

 

Concuerdo con lo aseverado por el Sr. Rector de la Universidad Central del Ecuador Fernando Sempértegui, en el programa conducido por los periodistas Fabricio Vela y Belkis Sánchez en Radio Sonorama del Ecuador cuando afirma que: si la tesis de la fiscal ecuatoriana Diana Salazar hubiese sido elaborada en la actualidad NO PASABA y le mandaban a repetir.

Habría que señalar que no pasaría en estos tiempos, no necesariamente porque las instituciones de educación superior y sus profesores sean ahora de gran altura académica o de rigor investigativo, es que en los tiempos contemporáneos existen las herramientas del mundo virtual las que hacen el trabajo que permite prevenir o evitar las infracciones académicas e investigativas tipificadas como plagio.

Caso contrario propongo hacer un experimento: Pongamos a revisión a través de las herramientas verificación o de prevención de plagio como el Urkund, el Turnitin o cualquier otro software de este tipo de aplicación, las tesis de cualquier graduado universitario en el Ecuador que hayan sido elaboradas antes de la implementación de las herramientas tecnológicas de control del plagio.

Es la posibilidad tecnológica que ofrecen las Tecnologías de la Información las que han ayudado de manera definitiva en la mejora de las investigaciones sobre todo universitarias para que tengan originalidad, aporte y validez investigativa.

¿VAS A COMPETIR O VAS A PARTICIPAR?

¿VAS A COMPETIR O VAS A PARTICIPAR?

Un símil en el realismo mágico del deporte y la política ecuatoriana.

En la carrera pedestre Quito Últimas Noticias participan algo así como 20.000 personas ¿deportistas?, ¿aficionados al deporte?

¿Cuántos de ellos tienen posibilidades de ganar?, quizá un puñado de ellos, ¿un 0,5% de los participantes?, no más que eso. esto significa que un 99,5% de ellos solo van a participar.

Todos los inscritos pagan y disfrutan de una fiesta que se cierra con una medalla que cuesta unos cuantos centavos para todos los inscritos, pero que tiene el efecto mágico, de hacerlos sentir a todos los que llegan a la meta como ganadores.

Esas son las reglas de juego y está bien.

No puedo dejar de hacerme la misma pregunta para las elecciones anticipadas Ecuador 2023, participan 8 binomios.

¿Cuántos de ellos tienen reales posibilidades de ganar?, quizá dos o tres de ellos, ¿un máximo del 37.5% de los participantes?, no más que eso, esto significa que un 62.5% de ellos solo van a participar.

¿Los que NO tienen posibilidades de disputar la presidencia, quedarán satisfechos por el hecho de participar?

Un aficionado a las carreras de largo aliento es feliz con participar y no tener ninguna posibilidad de un puesto de honor en la carrera, salvo la satisfacción personal, pero un candidato a la presidencia, ¿Tiene algún tipo de satisfacción al participar en las elecciones a la presidencia sin ninguna posibilidad de ganar?

¿Cuáles serán los indicadores o las motivaciones que tendrá cada candidato que lo llevan a tomar la decisión de participar en la contienda electoral que determinará quién será el próximo presidente del Ecuador para un supuesto período de un año y medio?, en el caso que lo dejen.

No sé si ser coleccionista de pérdidas electorales tenga algún mérito, o quizá seamos testigos de un grupo de ingenuos que se quemarán en las urnas del combate electoral sin que ellos tengan conciencia de sus limitaciones o de la ignorancia de sus reales posibilidades.

Cosas de mi Ecuador.

 

Jorge Mora Varela

 

Imágenes tomadas de: CNE y El Comercio

 

 

TULCÁN E IPIALES, UNA ZONA FRANCA BINACIONAL.

TULCÁN E IPIALES, UNA ZONA FRANCA BINACIONAL.


Por: Bayardo Martínez C.


Vivir en frontera no es una desgracia, es un privilegio que Dios y la vida nos brinda para luchar, trabajar y amar. De la adversidad a la oportunidad.


Varios han sido los intentos por crear una Zona Franca, Zona Económica, Zona Logística o Polo de Desarrollo para las dos ciudades, Puestos Secos Fronterizos que tienen más semejanzas que diferencias, históricamente unidas geográfica, comercial, familiar, cultural, turísticamente, etc.

Igualmente, olvidadas de los poderes centralistas de Quito y Bogotá, como de los gobiernos locales. Pese a existir en las Constituciones artículos que señalan el tratamiento preferencial (Art. 249 de la Constitución ecuatoriana), Leyes de Desarrollo Fronterizo, las Decisiones de la CAN, etc.