¿VAS A COMPETIR O VAS A PARTICIPAR?

Un símil en el realismo mágico del deporte y la política ecuatoriana.

En la carrera pedestre Quito Últimas Noticias participan algo así como 20.000 personas ¿deportistas?, ¿aficionados al deporte?

¿Cuántos de ellos tienen posibilidades de ganar?, quizá un puñado de ellos, ¿un 0,5% de los participantes?, no más que eso. esto significa que un 99,5% de ellos solo van a participar.

Todos los inscritos pagan y disfrutan de una fiesta que se cierra con una medalla que cuesta unos cuantos centavos para todos los inscritos, pero que tiene el efecto mágico, de hacerlos sentir a todos los que llegan a la meta como ganadores.

Esas son las reglas de juego y está bien.

No puedo dejar de hacerme la misma pregunta para las elecciones anticipadas Ecuador 2023, participan 8 binomios.

¿Cuántos de ellos tienen reales posibilidades de ganar?, quizá dos o tres de ellos, ¿un máximo del 37.5% de los participantes?, no más que eso, esto significa que un 62.5% de ellos solo van a participar.

¿Los que NO tienen posibilidades de disputar la presidencia, quedarán satisfechos por el hecho de participar?

Un aficionado a las carreras de largo aliento es feliz con participar y no tener ninguna posibilidad de un puesto de honor en la carrera, salvo la satisfacción personal, pero un candidato a la presidencia, ¿Tiene algún tipo de satisfacción al participar en las elecciones a la presidencia sin ninguna posibilidad de ganar?

¿Cuáles serán los indicadores o las motivaciones que tendrá cada candidato que lo llevan a tomar la decisión de participar en la contienda electoral que determinará quién será el próximo presidente del Ecuador para un supuesto período de un año y medio?, en el caso que lo dejen.

No sé si ser coleccionista de pérdidas electorales tenga algún mérito, o quizá seamos testigos de un grupo de ingenuos que se quemarán en las urnas del combate electoral sin que ellos tengan conciencia de sus limitaciones o de la ignorancia de sus reales posibilidades.

Cosas de mi Ecuador.

Jorge Mora Varela

Imágenes tomadas de: CNE y El Comercio

TULCÁN E IPIALES, UNA ZONA FRANCA BINACIONAL.

Por: Bayardo Martínez C.

Vivir en frontera no es una desgracia, es un privilegio que Dios y la vida nos brinda para luchar, trabajar y amar. De la adversidad a la oportunidad.

Varios han sido los intentos por crear una Zona Franca, Zona Económica, Zona Logística o Polo de Desarrollo para las dos ciudades, Puestos Secos Fronterizos que tienen más semejanzas que diferencias, históricamente unidas geográfica, comercial, familiar, cultural, turísticamente, etc.

Igualmente, olvidadas de los poderes centralistas de Quito y Bogotá, como de los gobiernos locales. Pese a existir en las Constituciones artículos que señalan el tratamiento preferencial (Art. 249 de la Constitución ecuatoriana), Leyes de Desarrollo Fronterizo, las Decisiones de la CAN, etc.

A PROPÓSITO DE LA FORMA QUE MUERE SANTIAGO GANGOTENA

Cómo hecho coincidente, en el momento de enterarnos del fallecimiento y sobre todo de la forma que muere del creador de la Universidad “San Francisco”, estábamos abandonando algunas ciudades, dónde el peatón tiene “prioridad y preferencia” en el paso de las calles y no importa si la ciudad tiene más de diez millones de habitantes o un par de miles y regresábamos a nuestras ciudades, dónde ya sabemos cómo es la convivencia urbana y nuestras actitudes, conductas y condicionamientos cuando somos peatones o conductores.

Para nosotros, hechos y acostumbrados a nuestra conducta en las calles, la de conductores prepotentes, siempre de prisa, o de peatones osados, ágiles, listos para cruzar una vía por cualquier lugar, con dosis de equilibristas, escapistas o malabaristas, nos resulta difícil entender y actuar de los ciudadanos en sus roles de conductores o de peatones, en ciudades dónde el peatón es prioritario además de disciplinado y los ciudadanos que conducen por las calles sus máquinas pequeñas o pesadas, lo respetan, le permiten el paso por las zonas destinadas para el efecto y las personas cruzan las calles por las zonas seguras, con tranquilidad, serenidad y a un paso normal.

Lo sucedido con nuestros amigos del medio de comunicación El Hemisférico de la Ciudad de Cayambe, que han sido objeto de actividades sospechosas y amedrentadoras como la toma de imágenes no autorizadas de sus instalaciones o el merodeo camuflado a su personal e instalaciones. ¿O las autoridades deberán esperar que haya atentados o la muerte de o de varios de los miembros del medio de comunicación cayambeño, para actuar?

¿LA DELINCUENCIA BUSCA CALLAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN INCÓMODOS?

Los momentos de la delincuencia, podrían ser predecibles, no solo son los asaltos, asesinatos, extorsiones, enfrentamientos entre bandas, estallidos con explosivos entre tantas y tantas manifestaciones delincuenciales, como sacadas del manual del delincuente que tiene al estado en shock y sin capacidad de respuesta.

Además, está el merodeo y asalto a los organismos de control, como aduanas, aeropuertos, puertos, medios de transporte internacional, aéreo, marítimo y/o terrestre.

Obtener y beneficiarse de vínculos con la justicia, a través de las amistades o las amenazas, que les permita colocar a los delincuentes en la posición estratégica que les convenga en un momento determinado: en los centros penitenciarios y en cuales o en la calle.

Ahora, ¿también buscan silenciar a los medios de comunicación, como ha sucedido y sucede en Colombia o en México?

El silencio producto de no mirar, auto censurarse o eliminar a los miembros del periodismo de investigación o a los medios que han asumido la misión de informar aquello que a la delincuencia le es incómodo o inconveniente.